ECLI:NL:GHAMS:2012:BY1450
Gerechtshof Amsterdam · 30-10-2012 · zaaknummer 106.005.089-02
Inhoudsindicatie
Weigering van een eiswijziging na de memorie van grieven. Geen uitzondering op de in beginsel strakke 'één-conclusie-regel'. Onvoldoende is toegelicht dat nieuwe feiten zijn gebleken die een eiswijziging in deze fase van de procedure kunnen rechtvaardigen. De eiswijziging is onderbouwd met een rapportage die een analyse bevat van jaarstukken die voor het overgrote deel al bekend waren vóór het indienen van de memorie van grieven.
Advocaten
- B.W.G. van der Ve
- B.W.G. van der Velden
- H.A. Heikens
- L.C.M. Jurgens
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.