ECLI:NL:GHAMS:2012:BW9630
Gerechtshof Amsterdam · 03-04-2012 · zaaknummer 200.083.000-01
Civiel rechtGepubliceerd 05-04-2013
Deel LinkedIn
Inhoudsindicatie
Appellant, die geen kredietbehoefte had, is in kredietovereenkomst opgenomen als medekredietnemer als gevolg waarvan hij hoofdelijk aansprakelijk werd voor de schuld van de kredietnemer die wel kredietbehoefte had. Rabobank wist dat appellant geen kredietbehoefte had. Materieel is sprake van borgtocht.
Advocaten
- A.J.H. Rutten
- C.F.H. Donners
- J.C.W. Rang
- J.W. Hoekzema
- M.E. van der Werf
- M.P. van Achterberg
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.