ECLI:NL:GHAMS:2012:BW2066
Gerechtshof Amsterdam · 07-02-2012 · zaaknummer 200.081984-01
Inhoudsindicatie
Rechtskarakter van overeenkomsten: geldlening of borg? Uitleg overeenkomsten. Onvoldoende gesteld tegenover de titel en bewoordingen van de overeenkomsten en andersluidende verklaring van de wederpartij, dat deze jegens appellant niet als geldlening kwalificeren. Gestelde omstandigheden maken voorts niet dat de overeenkomsten onderhevig waren aan het toestemmingsvereiste van 1:88 lid 1 sub c BW.
Advocaten
- C. Beijer
- C.C. Meijer
- E. Hoekstra
- R.H. de Bock
- W.J. Noordhuizen
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
[geïntimeerde]
geïntimeerde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.