ECLI:NL:GHAMS:2012:BV8341
Gerechtshof Amsterdam · 06-03-2012 · zaaknummer 200.029.742
Inhoudsindicatie
Rietland eist in eerste aanleg een aan Bellevue Amsterdam verstrekte lening op. Bellevue Amsterdam concludeert niet voor antowoord (akte niet dienen). De rechtbank wijst vordering geheel toe. Bellevue Amsterdam neemt in memorie van grieven de conclusie van antwoord op die zij in eerste aanleg had willen nemen en legt een overeenkomst van achterstelling (art. 3:277 lid 2 BW) over. Die overeenkomst had Rietland niet in de inleidende dagvaarding genoemd. Het hof, dat de voredering van Rietland alleen ten aanzien van de rente toewijst, veroordeelt Rietland wegens schending van de waarheidsplicht (art. 21 Rv) in de kosten van het geding in eerste aanleg.
Advocaten
- K. Loilargosain
- N.A. Koole
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.