ECLI:NL:GHAMS:2012:BV6703
Gerechtshof Amsterdam · 21-02-2012 · zaaknummer 200.079.741-01 NOT
Inhoudsindicatie
Klager verwijt de notaris dat hij heeft meegewerkt aan de verkoop van een onroerende zaak tegen een te lage prijs en zonder dat de economisch eigenaar van de onroerende zaak daarbij betrokken was. De notaris wordt tevens verweten dat hij naderhand niet bereid is geweest om over het gebeurde een gesprek met klager aan te gaan. Het onderzoek in hoger beroep heeft niet geleid tot vaststelling van andere beschouwingen en gevolgtrekkingen dan die vervat in de beslissing van de kamer, waarmee het hof zich verenigt. Ook in hoger beroep is niet gebleken dat de notaris ten tijde van de verkoop reden had om te twijfelen aan de beschikkingsbevoegdheid van de verkoper en aan diens vermogen zelf te bepalen wat een redelijke verkoopprijs was. Voorts valt te billijken dat de notaris slechts met klager wilde spreken over het gebeurde in het bijzijn van diens advocaat. Het hof bevestigt de beslissing waarvan beroep.
Rechters
Advocaten
- A.L.G.A. Stille
- A.W. Jongbloed
- J.C.W. Rang
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.