ECLI:NL:GHAMS:2012:BV2832
Gerechtshof Amsterdam · 24-01-2012 · zaaknummer 23-004491-10
Inhoudsindicatie
Veroordeling ter zake van overtreding artikel 4 Wet personenvervoer 2000 (taxivervoer zonder vergunning). Geen sprake van uitlokking in kader snordersactie. Niet is aannemelijk geworden dat de verdachte door verbalisanten is gebracht tot andere handelingen dan die waarop zijn opzet reeds tevoren was gericht. Hij ging bij bushalte langzamer rijden, gaf lichtsignalen en maakte oogcontact en vroeg na instappen van passagiers (verbalisanten) ‘’Waar gaan we?” en aan eind van de rit ‘’Wie gaat betalen?”. De verdachte heeft door het aldus afgeven van duidelijke signalen en (doel)gericht vragen te stellen zelf het initiatief genomen om passagiers tegen betaling met zijn auto te vervoeren. Dat verbalisanten bij de verdachte in de auto zijn gestapt en een adres hebben genoemd doet daar niet aan af. Niet is gebleken dat verbalisanten in strijd met de eisen van proportionaliteit en subsidiariteit, dan wel anderszins onrechtmatig, hebben gehandeld.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[verdachte]
verdachte · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.