ECLI:NL:GHAMS:2012:BV1102
Gerechtshof Amsterdam · 10-01-2012 · zaaknummer 23-000886-09
Inhoudsindicatie
Profijtontneming. Toepassing abstracte methode van berekening wederrechtelijk verkregen voordeel bij gebreke van concrete gegevens zodat voordeel wordt bepaald op tenminste het bedrag van de investeringen en kosten nu deze worden beschouwd als bestedingen uit eerder wederrechtelijk verkregen voordeel uit andere strafbare feiten. Verdediging heeft nagelaten concreet en onderbouwd inzicht te verschaffen in de onderliggende financiële constructies. Geen sprake van gepretendeerde dubbeltellingen nu de met de investeringen in relatie staande partijen drugs telkens in beslag zijn genomen. Bij de gehanteerde abstracte berekeningsmethode wordt uitgegaan van het feit dat de veroordeelde zelf de investeringen heeft gedaan en de partijen drugs heeft aangeschaft zodat betrokkenheid van derden daaraan niet afdoet. Dat zou anders kunnen zijn bij een financiële constructie met meerdere financiers, maar dat is gesteld noch gebleken.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[verdachte]
verdachte · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.