ECLI:NL:GHAMS:2012:748
Gerechtshof Amsterdam · 10-04-2012 · zaaknummer 200.073.057-01
Civiel rechtGepubliceerd 30-04-2013
Deel LinkedIn
Inhoudsindicatie
Vervolg van ECLI:NL:GHAMS:2011:BQ1163. Het bewijs van de ontvangst door de advocaat van appellant van de brief van 11 september 2003 is niet geleverd. De verjaring van de bevoegdheid van Pegroam het verstekvonnis ten uitvoer te leggen is niet gestuit en genoemde bevoegdheid is (op 28 mei 2007) verjaard.
Advocaten
- J.W. Rutgers
- R.E. Jonen
- R.J.M. Smit
- S.F. Schütz
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.