ECLI:NL:GHAMS:2012:4414

Gerechtshof Amsterdam · 20-03-2012 · zaaknummer 200.095.693/01 GDW

Inhoudsindicatie

Oordeel Kamer: Het versturen van een herhaalde schriftelijke aanmaning na de berichtgeving dat klager gedagvaard wil worden, ligt niet voor de hand, maar is niet tuchtrechtelijk laakbaar. Het afleggen van een huisbezoek is in zijn algemeenheid evenmin tuchtrechtelijk laakbaar. In het onderhavige geval zijn echter door klager duidelijke signalen afgegeven dat hij niet van plan was de vordering te voldoen (omdat hij het niet met de vordering eens was). De gerechtsdeurwaarder deelde klager mee dat hij zijn opdrachtgever zou adviseren om tot dagvaarding van klager over te gaan. Om daarna nog tot tweemaal toe een huisbezoek af te leggen, gaat te ver. Het is begrijpelijk dat dit bij klager intimiderend kan overkomen. In zoverre heeft de gerechtdeurwaarder niet gehandeld als een goed gerechtsdeurwaarder betaamt. De klacht is daarom terecht voorgesteld. (Hof verenigt zich met dat oordeel)

Rechters

In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.