ECLI:NL:GHAMS:2012:4372
Gerechtshof Amsterdam · 24-04-2012 · zaaknummer 200 097 466-01 NOT
Inhoudsindicatie
De akte van 1 december 2006 betreft de levering van woonhuis 1702. De notaris heeft op goede gronden zijn medewerking verleend aan die akte zonder de actieve toestemming van klaagster. Immers, uit de beschikking van de rechtbank van 14 december 2005 waarmee M. gemachtigd werd tot het te gelde maken van woonhuis 1702, mocht de notaris lezen dat niets anders bedoeld werd dan dat M. ook zonder die actieve toestemming tot verkoop en levering mocht overgaan. Voor zover in de akte van levering een clausule over verkoop van perceel 1701 is opgenomen, heeft de notaris ook daarmee niet klachtwaardig gehandeld. De notaris heeft terecht erop gewezen dat perceel 1701 niet is geleverd met de akte van 1 december 2006, en deze akte geen enkele verandering heeft gebracht in de eigendomsrechten van eiseres ten aanzien van het betreffende perceel. De notaris heeft de clausule in de akte opgenomen op verzoek van de partijen bij die akte. De belangen van eiseres zijn hiermee niet geschaad.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.