ECLI:NL:GHAMS:2011:BV7778
Gerechtshof Amsterdam · 29-11-2011 · zaaknummer 106.007.379-01
Inhoudsindicatie
In eerste aanleg afgewezen vordering tot het aanwijzen van een noodweg (art. 5:57) ten behoeve van een woonboot. In hoger beroep, nadat reeds tussenarresten waren gewezen, deelt eiser/appellant mee dat hij zijn woonboot na bestuursrechtelijke beslissingen op andere wijze kan bereiken. Hij wenst zijn vordering daarom te wijzigen in een verklaring voor recht betreffende de onrechtmatigheid van het weigeren van de noodweg, met verwijzing naar de schadestaat. Hof: Die eiswijziging is in strijd met de één-conclusie regel in hoger beroep en wordt daarom buiten beschouwing gelaten. Ten overvloede: aangezien de noodweg tot een inperking van eigendomsrechten kan leiden is het verzet ertegen, behoudens bijzondere omstandigheden waarvan niet is gebleken, geen misbruik van (proces)recht.
Advocaten
- C. Sjenitzer
- F. Sepmeijer
- I.M.C.A. Reinders Folmer
- J. Wortel
- M.A.J.G. Janssen
- P.F.P. Nabben
- S. Clement
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
[geïntimeerde]
geïntimeerde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.