ECLI:NL:GHAMS:2011:BS8666

Gerechtshof Amsterdam · 25-01-2011 · zaaknummer 200.059.530/01 GDW

Inhoudsindicatie

Het hof is van oordeel dat de gerechtdeurwaarder niet onjuist heeft gehandeld. Onbetwist heeft hij gesteld dat hij niet op de hoogte was van de betaling van de hoofdsom van klager aan zijn tandarts. Het beslag op de auto is reeds daarom niet onrechtmatig gelegd. De kosten van de betekening van het vonnis heeft klager niet voldaan. Nu deze kosten voor rekening van klager komen en hij deze niet heeft voldaan, ook niet nadat medewerkers van het kantoor van de gerechtsdeurwaarders hem de gang van zaken met betrekking tot de beslaglegging hadden uitgelegd is niet onbegrijpelijk dat de gerechtsdeurwaarder de beslaglegging heeft gehandhaafd. Het hof vernietigt de bestreden beslissing van de Kamer van Toezicht en verklaart de klacht ongegrond.

Rechters

In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.

Advocaten

• R.J. Voorink

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.