ECLI:NL:GHAMS:2011:BQ8712

Gerechtshof Amsterdam · 16-05-2011 · zaaknummer 200.084.170-01

Inhoudsindicatie

Appel van een wrakingsbeslissing van de rechtbank. Aangezien de hoofdzaken civiele dagvaardingszaken zijn, ligt allereerst de vraag voor of de afwijzing van een wrakingsverzoek een tussenuitspraak is in de hoofdzaak, of een einduitspraak in de als losstaand van de hoofdzaak te beschouwen wrakingszaak. Gelet op de omstandigeheid dat aanstonds na een wrakingsverzoek de behandeling van de hoofdzaak wordt geschorst totdat op het wrakingsverzoek is beslist, moet het wrakingsverzoek worden aangemerkt als een incidentele vordering in de hoofdzaak. De beslissing op dit verzoek is een tussenvonnis in de zin van artikel 337 lid 2 Rv. Omdat de rechtbank geen tussentijds hoger beroep heeft opengesteld is verzoeker niet-ontvankelijk. Beroep op doorbreking van het appelverbod van artikel 39 lid 5 Rv. kan eerst aan de orde komen als verzoeker hoger beroep instelt tegen het eindvonnis in de hoofdzaak, of tegen een tussenvonnis, indien de rechter daarbij tussentijds hoger beroep heeft toegelaten.

Rechters

In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.

Advocaten

• W.H.van Zundert

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.