ECLI:NL:GHAMS:2011:BQ7842

Gerechtshof Amsterdam · 31-05-2011 · zaaknummer 200.073.330/01 NOT

Inhoudsindicatie

Klager verwijt de notaris dat deze klachtwaardig heeft gehandeld bij het opstellen en versturen van een brief gericht aan de besloten vennootschap Bishaft B.V., verder Bishaft. Uit de brief blijkt volgens klager dat de notaris zich bij diens visie uitsluitend heeft laten leiden door het belang van Bishaft. Anders dan de kamer oordeelt het hof dat de notaris niet had behoren af te zien van het schrijven van de brief. Door de notaris is voldoende aannemelijk gemaakt dat de brief uitsluitend bedoeld was ter informatie van een onafhankelijk deskundige die een waardering van de aandelen Bishaft moest geven. De notaris heeft zich in de brief beperkt tot het verstrekken van een nadere toelichting op de door hem gepasseerde akten, met daarbij een nadrukkelijk en enige malen herhaald voorbehoud voor eventueel bestaande (aandeelhouders)overeenkomsten, waarvan de notaris heeft aangegeven niet op de hoogte te zijn. Daarnaast heeft de notaris enige feitelijke en niet onjuiste algemene informatie gegeven over waarderingsmaatstaven in de statuten. Het hof verklaart de klacht ongegrond.

Rechters

In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.

Advocaten

• W.F. Hendriksen

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.