ECLI:NL:GHAMS:2011:BQ3940
Gerechtshof Amsterdam · 10-05-2011 · zaaknummer 200.048.828/01
Inhoudsindicatie
Hebben de uitgevoerde sloopwerkzaamheden schade veroorzaakt aan een buurpand? Het hof acht een deskundigenbericht nodig en acht dit ondanks de reeds opgelopen vertraging niet in strijd met de eisen van een goede procesorde, omdat in dit geval het belang van een goede instructie zwaarder weegt dan het belang van een voortvarende afdoening.
Advocaten
- M. Griffiths
- R.B. van Heijningen
- R.J.G. Abeln
Partijen
IN HET PRINCIPAAL APPEL
geïntimeerde · onbekend
IN HET PRINCIPAAL APPEL
appellante · onbekend
[appellant]
appellant · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
