ECLI:NL:GHAMS:2011:BQ1620
Gerechtshof Amsterdam · 05-04-2011 · zaaknummer 200.037.941/01 GDW
Inhoudsindicatie
Het hof is - anders dan de kamer - van oordeel dat de gerechtsdeurwaarder niet onjuist heeft gehandeld door geen gevolg te geven aan het verzoek van klaagster om het dossier te sluiten. In brieven heeft klaagster enerzijds de gerechtdeurwaarder verzocht het dossier te sluiten, maar hem anderzijds ook verzocht de kosten op de wederpartij te verhalen. Die verzoeken zijn tegenstrijdig. Het hof is voorts van oordeel dat het klachtonderdeel betreffende de telefonische bedreigingen van de gerechtsdeurwaarder aan het adres van klaagster evenmin doel treft. Klaagster heeft haar stellingen dienaangaande onvoldoende onderbouwd. Het hof vernietigt de beslissing waarvan beroep en verklaart de klacht in al zijn onderdelen ongegrond.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
