ECLI:NL:GHAMS:2011:BP6115
Gerechtshof Amsterdam · 17-02-2011 · zaaknummer 09-00687
Inhoudsindicatie
De ex-werkgever heeft aan belanghebbende een vergoeding wegens kennelijk onredelijk ontslag betaald. De rechtbank heeft geoordeeld dat de vergoeding niet als een immateriële schadevergoeding kan worden aangemerkt. Het Hof volgt de rechtbank hierin en voegt daaraan toe dat door belanghebbende ingebrachte verklaringen, ook in onderlinge samenhang beschouwd, onvoldoende grond bieden voor de conclusie dat de toegekende vergoeding gedeeltelijk een compensatie vormt voor verlies aan arbeidscapaciteit en/of immateriële schade.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[belanghebbende]
belanghebbende · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.