ECLI:NL:GHAMS:2010:BP2134
Gerechtshof Amsterdam · 28-12-2010 · zaaknummer 200.058.404/01 GDW
Inhoudsindicatie
De klacht die ziet op het met opzet en structureel uit de weg gaan van telefonisch overleg treft geen doel. De gerechtsdeurwaarder treft het verwijt dat hij heeft gehandeld in strijd met het bepaalde in artikel 15 lid 4 Gdw. Onweersproken is gebleven dat hij wel de kosten van de betekening in rekening heeft gebracht. Het hof acht oplegging van de maatregel van berisping passend en geboden. Het hof vernietigt de beslissing van de kamer van toezicht.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
