ECLI:NL:GHAMS:2010:BO8937
Gerechtshof Amsterdam · 18-11-2010 · zaaknummer 09/00719
Inhoudsindicatie
In geschil is of belanghebbende exploitant is van een illegaal casino. Het Hof oordeelt dat dit zich in casu voordoet. Het Hof ziet geen reden om het verzoek om herziening te honoreren omdat het enerzijds gaat om feiten die aan belanghebbende reeds bekend waren vóór het tijdstip waarop de eerdere hofuitspraken zijn gedaan (13 maart 1998), en anderzijds omdat de verklaringen die belanghebbende heeft aangeleverd weinig concrete, feitelijke gegevens bevatten over de wijze van exploitatie van het casino.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.