ECLI:NL:GHAMS:2010:BO0047
Gerechtshof Amsterdam · 28-09-2010 · zaaknummer 200.044.391/01
Inhoudsindicatie
Opstalverzekering. De verbrande stacaravan blijkt in het verleden verkocht te zijn geweest. Verkoop onder opschortende voorwaarde van betaling of ontbinding wegens wanbetaling? In eerste aanleg zijn getuigen gehoord. Anders dan de rechtbank acht het hof niet bewezen dat de verkoop destijds onder opschortende voorwaarde is verricht. Door de eigendomsovergang is op grond van de polisvoorwaarden de verzekering vervallen. Daraan doet niet af dat nadien de premie steeds is doorbetaald. Terecht is uitkering geweigerd.
Advocaten
- J. van Rhijn
- K.G. van de Streek
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.