ECLI:NL:GHAMS:2010:BL7915
Gerechtshof Amsterdam · 09-03-2010 · zaaknummer 200.016.909/01 NOT
Inhoudsindicatie
Onder de omstandigheden ligt het voor de hand dat de instrumenterende notaris bijzonder alert dient te zijn bij het vaststellen of de door hem in het testament van een erflater opgenomen uiterste wilsbeschikking ook werkelijk overeenstemt met diens in vrijheid bepaalde wil. Het hof overweegt – alles overziend – dat in het onderhavige geval de notaris de vereiste extra oplettendheid heeft betracht. Dit blijkt uit de wijze waarop de notaris met de moeder van klager heeft gecommuniceerd en uit het feit dat de notaris zijn kandidaat-notaris heeft geïnstrueerd bij het passeren aanwezig te zijn om de moeder van klager te observeren, opdat aldus zoveel mogelijk zou komen vast te staan dat de in het testament opgenomen uiterste wilsbeschikking van de moeder van klager met haar wil overeen kwam, dat de testatrice wist wat de gevolgen van haar testament waren en dat zij haar wil in vrijheid heeft kunnen bepalen. Het hof komt tot het oordeel dat de klacht ongegrond is en de beslissing van de kamer van toezicht niet in stand kan blijven.
Rechters
Advocaten
- J. Grevink
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.