ECLI:NL:GHAMS:2010:BL5773
Gerechtshof Amsterdam · 16-02-2010 · zaaknummer 200.036.615/01 NOT
Inhoudsindicatie
Het hof bevestigt het oordeel van de kamer dat de notariële akte geen constitutief vereiste voor de gunning is. Het hof is van oordeel dat de notaris verwijtbaar heeft gehandeld door klager pas op 17 oktober 2008 en niet terstond na de ontvangst van het bericht van gunning te informeren. De notaris had zijn kantoororganisatie zodanig moeten inrichten dat, ook bij zijn afwezigheid ten kantore, inkomende e-mailberichten worden gelezen en - waar nodig - meteen verwerkt. Daar komt bij dat, hetgeen ook de kamer reeds in haar oordeel heeft betrokken, de notaris heeft nagelaten op de eerst volgende werkdag de notariële akte te verlijden. De notaris heeft niet met de vereiste voortvarendheid gehandeld en daardoor onnodige risico's voor klager in het leven geroepen. Het hof is met de kamer van oordeel dat dit klachtonderdeel gegrond is. Aan de notaris wordt de maatregel van waarschuwing opgelegd. Het hof bekrachtigt de beslissing van de kamer van toezicht voor het overige.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
