ECLI:NL:GHAMS:2010:BL0670
Gerechtshof Amsterdam · 26-01-2010 · zaaknummer 200.043.882/01 NOT
Inhoudsindicatie
Het hof is van oordeel dat de door het BFT tegen de notaris ingediende klacht gegrond is. Door gelden van de kwaliteitsrekening te gebruiken heeft de notaris willens en wetens niet voldaan aan zijn wettelijke verplichting om ervoor te zorgen dat de derdengelden te allen tijde op de kwaliteitsrekening aanwezig zijn. Door dit handelen en nalaten van de notaris is het vertrouwen in de rechtsbedeling, in het bijzonder die welke aan het notariaat is opgedragen, in ernstige mate geschaad. En daarmee raakt de dat handelen en nalaten de fundamenten van het rechtsverkeer. Het hof is van oordeel dat de notaris de op hem als notaris rustende wettelijke verplichtingen te allen tijde en ongeacht de omstandigheden waarin hij en/of zijn notariskantoor zich bevindt/bevinden, dient na te komen. Het hof acht de maatregel van ontzetting uit het ambt passend en geboden. Het hof zal dan ook de door de kamer opgelegde maatregel van ontzetting uit het ambt bekrachtigen. Bekrachtiging van de beslissing waarvan beroep.
Rechters
Advocaten
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.