ECLI:NL:GHAMS:2007:BC4777
Gerechtshof Amsterdam · 27-11-2007 · zaaknummer 2006/1164
Inhoudsindicatie
Het hof is van oordeel dat hetgeen [appellant] als getuige in het tegengetuigenverhoor heeft verklaard, de inhoud van de hiervoor genoemde getuigenverklaringen van [A.] en [B.] niet kan ontzenuwen. De getuigenverklaringen van [A.] en [B.] zijn, voor zover het de inhoud van de tussen hen en [appellant] gemaakte afspraken betreft, voldoende consistent en het hof acht deze verklaringen ook geloofwaardig. Voorts geldt dat [appellant] zelf als getuige heeft verklaard dat hij de vraag of hij de afspraak van 28 maart 2003 heeft ervaren als een structurele loonsverhoging niet zo kan beantwoorden.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
