ECLI:NL:GHAMS:2007:BC4145

Gerechtshof Amsterdam · 13-11-2007 · zaaknummer 2007/554

Inhoudsindicatie

Waar het thans om gaat is of het beding voor de volle overeengekomen termijn van twee jaar gehandhaafd moet worden dan wel met een geldingsduur van een jaar volstaan kan worden. Het hof deelt de mening van de eerste rechter dat Info Support (wel haar belang bij het beding uitvoerig gemotiveerd heeft, maar) niet veel had gesteld dat toegespitst was op haar belang bij handhaving gedurende de volle twee jaar. Dat is in hoger beroep niet veel anders. Wel heeft Info Support er thans op gewezen dat [geïntimeerde] betrokken is geweest bij een op strategisch niveau uitgevoerd verandertraject “Infolution” en dat dergelijke trajecten in het algemeen een langere doorlooptijd hebben dan twee jaar, maar zij vermeldt ook dat dit traject is ingezet in 2002 en heeft doorgewerkt in de jaren daarna. Het hof acht niet vanzelfsprekend (en Info Support heeft ook niet toegelicht en zelfs niet gesteld) dat dat traject dan ook nog meer dan een jaar na de beëindiging van de arbeidsovereenkomst per 1 mei 2006 doorwerkt.

Rechters

In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Partijen

• [geïntimeerde]

  geïntimeerde · onbekend

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.