ECLI:NL:GHAMS:2007:BC2974
Gerechtshof Amsterdam · 29-11-2007 · zaaknummer 211/05 (106.002.379/01)
Civiel rechtGepubliceerd 05-04-2013
Deel LinkedIn
Inhoudsindicatie
Protest dat aandelen niet voldoen aan verwachtingen op grond van prospectus, drie jaar nadat dit bekend moet zijn geweest, is niet binnen bekwame tijd. Stuiten van de verjaring hielp daarna niet meer. Geen rechten meer te ontlenen aan prospectusaansprakelijkheid.
Advocaten
- D.M. de Knijff
- G.J.R. Kalsbeek
- J.P. Koets
- K.G.W. van Oven
- R.E. Gerritsen
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
[geïntimeerde]
geïntimeerde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.