ECLI:NL:GHAMS:2007:BB4247
Gerechtshof Amsterdam · 09-07-2007 · zaaknummer 00466
Inhoudsindicatie
Indien belanghebbende overtuigend kan aantonen dat het tussenschot gedurende een gedeelte van het tijdvak van de naheffingsaanslag niet was verwijderd wordt de belasting, gelet op het derde lid van artikel 33 van de Wet Mrb, over dat gedeelte van het tijdvak niet nageheven. In dit verband geldt dat belanghebbende niet overtuigend heeft aangetoond dat het tussenschot slechts een week uit de auto verwijderd is geweest, maar wel dat het tussenschot niet langer dan een maand uit de auto verwijderd is geweest.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.