ECLI:NL:GHAMS:2007:BB3323
Gerechtshof Amsterdam · 04-09-2007 · zaaknummer 04/4692 DK
Inhoudsindicatie
Partijen zijn het met elkaar eens dat de objectieve kenmerken en eigenschappen van de twee producten tot twee vaststellingen leiden: 1) het betreft in beide gevallen kraftkarton, dat 2) dient om als verpakkingsmateriaal te worden gebruikt. De Douanekamer deelt deze zienswijze. Zij verschillen van mening over de vraag of het karton al dan niet onder de termen valt: “van de soort gebruikt om te worden beschreven, bedrukt of voor andere grafische doeleinden”. Gelet op de gekozen terminologie in laatstgenoemde tekst van de GN, zoals de woorden “gebruikt om …” en “grafische doeleinden”, vat de Douanekamer deze aldus op dat hieronder alleen goederen vallen waarvan de hoofdfunctie is dat ze beschreven of bedrukt worden of een andere grafisch procédé ondergaan, om zo als communicatiemiddel te dienen. De enkele mogelijkheid om enige tekst - bijvoorbeeld aangaande de inhoud van een doos - op het kraftkarton weer te geven, is onvoldoende om het onder de hier bedoelde categorie te rangschikken. De inspecteur heeft niet bewezen dat de onderhavige goederen een zodanige behandeling zullen ondergaan (“gebruikt gaan worden”) dat zij een communicatieve functie verkrijgen die uitstijgt boven die als verpakkingsmiddel. De hiervoor vermelde vaststellingen, de waarneming van de overgelegde monsters, en het door partijen gestelde, voeren tot de conclusie dat het onderhavige kraftkarton genoemde hoofdfunctie niet heeft, maar moet worden aangemerkt als verpakkingsmateriaal, dat niet valt onder de hiervoor aangehaalde termen. Alsdan is niet in geschil dat de goederen moeten worden ingedeeld in een der posten van 4810 31 00 tot en met 4810 39 00, waarvan in casu de laatstgenoemde de enige mogelijkheid is. Het gelijk is derhalve aan belanghebbende.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
