ECLI:NL:GHAMS:2007:BA9699

Gerechtshof Amsterdam · 26-06-2007 · zaaknummer 01/90217 DK

Inhoudsindicatie

Het onderhavige product is bestemd voor gebruik in fotokopieerapparaten, waarbij de toner wordt gebruikt als chemisch preparaat in het fotografische proces. Belanghebbendes betoog komt er in het kort op neer dat het product een deel of toebehoren is van de in post 9009 bedoelde fotokopieerapparaten, omdat de cartridges speciaal vervaardigd worden voor en gebezigd bij een bepaald soort kopieerapparaten. De bijzondere, aan het apparaat aangepaste vorm en de bijzondere aanwendingsmogelijkheden zijn naar het oordeel van de Douanekamer echter onvoldoende om het product als deel of toebehoren van de betreffende fotokopieerapparaten aan te kunnen merken. Voor het aanmerken van goederen als deel of toebehoren is het nodig dat goederen een integrerende functie hebben bij de werking van het apparaat. In casu is dit niet het geval. De cartridges, als aangehaald sub ..., vervullen geen functionele rol bij de werking van het kopieerapparaat. Zij hebben geen andere functie dan het verschaffen van toner aan het apparaat, zodat zij niet als delen of toebehoren van de fotokopieerapparaten kunnen worden aangemerkt. Uit het Turbon-arrest valt af te leiden dat dit niet anders wordt, wanneer de cartridge alleen maar geschikt is voor één speciaal apparaat. Aan de cartridge - als goed dat toner bevat - kent de Douanekamer, ondanks de aanwezigheid van bepaalde voorzieningen als groeven en twee schoepen, geen zelfstandige betekenis toe. Aan algemene regel 3 voor de interpretatie van de GN, zoals door het Hof van Justitie toegepast in het Turbon-arrest, wordt derhalve in deze zaak niet toegekomen. De conclusie uit het voorgaande is dat het product als ”toner” moet worden ingedeeld onder post 3707 90 30 van de GN. De cartridge volgt deze post met behulp van interpretatieregel 5b: hoewel het product een eenvoudige functie vervult bij de dosering van de toner in het apparaat, functioneert het toch in hoofdzaak als verpakkingsmateriaal; het eenmalige gebruik (wegwerpgoed) bevestigt dat. Ten overvloede overweegt de Douanekamer, dat ook indien regel 3b van toepassing zou zijn, de toner - conform het Turbon-arrest - de indeling van de cartridge zou bepalen. Het beroep op de BTI en de sub ... vermelde tariefbeslissingen In de sub ... vermelde bindende tariefinlichting, wordt een goed genoemd met de handelsbenaming “…”; onder het kopje “Omschrijving van het goed” is onder meer vermeld dat het product is voorzien van een kuststof tandwiel. Op basis van deze omschrijving heeft de inspecteur te Rotterdam een beslissing over de indeling in de GN genomen. Het beroep van belanghebbende op deze BTI treft daarom geen doel, aangezien het goed, genoemd in de BTI, niet vergelijkbaar is met het onderhavige product. Ook de sub 4.3. vermelde tariefbeslissingen uit de Verenigde Staten en Canada met betrekking tot soortgelijke goederen, werpen voor de Douanekamer geen ander licht op de zaak. Hetzelfde geldt voor de sub ... genoemde adviezen.

Rechters

• F.H.M. Possen

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.