ECLI:NL:GHAMS:2007:BA8973
Gerechtshof Amsterdam · 19-06-2007 · zaaknummer 02/4671
Inhoudsindicatie
Belanghebbendes beroep op Verordening (EG) 2658/87 wordt verworpen, aangezien naar het oordeel van de Douanekamer de onderhavige LCD-projectoren vatbaar zijn zowel voor indeling onder post 8471 60 90 als onder post 8528 30 05 van de GN. De projectoren fungeren op het moment van de invoer als in - uitvoereenheden voor automatisch gegevensverwerkende machines van post 8471 en kunnen dan alleen digitale signalen ontvangen. Na de invoer echter kunnen zij door middel van een relatief eenvoudige inbouw van de connectorplaat (videoboard) eveneens geschikt worden gemaakt om te werken als videoprojectietoestellen, zoals die in post 8528 worden genoemd. De Douanekamer onderschrijft de stelling van de inspecteur dat de videofunctie ten tijde van de invoer reeds aanwezig is in het onderhavige product, zodat geoordeeld moet worden dat dit reeds dan essentiele kenmerken van een videoprojectietoestel vertoont. Niet is aannemelijk geworden dat één van deze beide functies slechts van ondergeschikt belang is en dat de andere functie het wezenlijk karakter van het product bepaalt. Beide functies wegen even zwaar. Indelingsregel 3c schrijft voor dat in de gevallen waarin goederen vatbaar zijn voor voor indeling onder twee of meer posten en indeling aan de hand van indelingregels 3a en 3b niet mogelijk is, de post wordt toegepast die in volgorde van nummering het laatst is geplaatst. Dat wil in casu zeggen post 8528 30 05 van de GN.
Rechters
Advocaten
- J. Tijdens
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.