ECLI:NL:GHAMS:2007:BA8631
Gerechtshof Amsterdam · 12-06-2007 · zaaknummer 98/90185
Inhoudsindicatie
Belanghebbende, douane-expediteur, heeft in 1995 verschillende aangiften gedaan voor bevroren zweveriken in opdracht van een bedrijf uit Engeland. De inspecteur reikt na kennisgevingen van niet-zuivering te hebben gedaan uitnodigingen tot betaling uit. Voor een uitgebreid overzicht van de feiten: zie 2.1. van de uitspraak. Uiteindelijk zijn nog 11 zaken in geding (4 voor de douanerechten en zeven zaken waarbij het gaat om de geheven omzetbelasting). Belanghebbende stelt dat de kennisgevingen van niet-zuivering onjuist zijn. Zij vraagt daarnaast om schadevergoeding voor de geleden schade. Het beroep van belanghebbende op de onvolledigheid van de uitgereikte kennisgevingen niet-zuivering wordt gehonoreerd. Naar het oordeel van de Douanekamer moet artikel 379, lid 2 van de UCDW, gelet op de jurisprudentie van het Hof van Justitie van 20 januari 2005, Honeywell Aerospace GmbH, C-300/03, Jurispr. I-689, DR 2005/48*, en de uitspraken van de Tariefcommissie van 17 april 2001, nr. 0248/97 TC, UTC 2001/26*, en nr. 0046/97 TC, UTC 2001/34*, aldus worden uitgelegd, dat de lidstaat waartoe het kantoor van vertrek behoort, slechts bevoegd is de douanerechten te innen, wanneer hij de aangever heeft medegedeeld, dat hij over een termijn van drie maanden beschikt om het bewijs te leveren van de regelmatigheid van het communautaire douanevervoer of van de plaats waar de overtreding of de onregelmatigheid daadwerkelijk is begaan en dat bewijs niet binnen die termijn is geleverd. Op grond van deze arresten kan dus niet tot innen worden overgegaan zonder dat de aangever eerst schriftelijk in kennis is gesteld van de omstandigheid dat de zending niet is aangebracht en zonder dat hij daarbij in de gelegenheid is gesteld de regelmatigheid van het communautair douanevervoer aan te tonen dan wel aan te geven op welke plaats zich de overtreding of de onregelmatigheid heeft voorgedaan. Nu de inspecteur in de kennisgeving heeft verzuimd de tekst op te nemen waarbij de aangever in de gelegenheid wordt gesteld om aan te tonen of aan te geven op welke plaats zich de overtreding of onregelmatigheid heeft voorgedaan mag de douaneschuld niet worden geind. Beroep gegrond. De Douanekamer zal op de voet van artikel 8:73, lid 2, Awb het onderzoek naar de omvang van de door belanghebbende geleden schade heropenen.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.