ECLI:NL:GHAMS:2007:BA8015
Gerechtshof Amsterdam · 22-02-2007 · zaaknummer 05/887
Civiel rechtGepubliceerd 05-04-2013
Deel LinkedIn
Inhoudsindicatie
Uit arrest van de Hoge Raad vloeit voort dat schildersbedrijf moet bewijzen dat steiger gebreken vertoonde, die gevaar of overlast veroorzaakten, zodat herstel geen uitstel kon lijden, en heeft gedaan wat redelijkerwijs geëist mocht worden om steigerbouwer op de hoogte te stellen.
Rechters
Advocaten
- A.C. Faber
Partijen
IN HET PRINCIPAAL HOGER BEROEP
appellante · onbekend
[geïntimeerde]
geïntimeerde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.