ECLI:NL:GHAMS:2007:BA7005

Gerechtshof Amsterdam · 05-06-2007 · zaaknummer 2006/912

Inhoudsindicatie

Zoals ook de kantonrechter onbestreden in het vonnis onder 1 heeft vermeld, staat vast dat van het kantoor van appellante mr betrokkene als advocaat van geïntimeerde haar in de periode augustus 2004 tot april 2005 rechtshulp heeft verleend, doch niet onder welke voorwaarden. Volgens appellante heeft zij geïntimeerde een gedegen uitleg gegeven van wat gefinancierde rechtshulp is en heeft geïntimeerde bij het verlenen van de opdracht uitdrukkelijk daarvan afgezien. Geïntimeerde heeft dit (voldoende gemotiveerd) weersproken. Aldus zal appellante in de gelegenheid worden gesteld tot bewijslevering van haar stellingen. Verder zal iedere beslissing worden aangehouden.

Rechters

In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Partijen

• [appellante]

  appellante · onbekend

• [geïntimeerde]

  geïntimeerde · onbekend

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.