ECLI:NL:GHAMS:2007:BA4621
Gerechtshof Amsterdam · 24-04-2007 · zaaknummer 04/01555
Inhoudsindicatie
De inspecteur heeft belanghebbende, aangewezen als schuldenaar krachtens artikel 1 jo artikel 2f Wet op de accijns, twee stukken gezonden: een brief waarin een naheffing wordt aangekondigd en een uitnodiging tot betaling waarin die naheffing wordt gerealiseerd. De wetssysttematiek van de AWR laat echter niet toe dat het heffingsinstrument van het ene regime (belastingheffing bij wege van voldoening of afdracht op aangifte) wordt gebruikt bij een verschuldigdheid die in het andere regime (heffing van belasting bij wege van uitnodiging tot betaling) moet worden geplaatst. De vergissing van de inspecteur wordt afgestraft. Ook zijn beroep op artikel 6:22 Awb faalt aangezien de keuze van een verkeerd heffingsinstrument van een andere orde is dan de schending van een vormvoorschrift. De uitnodiging tot betaling kan niet in stand blijven. De Douanekamer komt aan het geschil ten principale niet toe. Beroep gegrond.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.