ECLI:NL:GHAMS:2007:BA0553
Gerechtshof Amsterdam · 08-03-2007 · zaaknummer 1553/2006 NOT
Inhoudsindicatie
In de onderhavige zaak is echter vast komen te staan dat de notaris beschikte over een door een erkend taxateur opgemaakt taxatierapport, waarin het litigieuze registergoed is getaxeerd. Aangezien dit taxatierapport strekte ten behoeve van de aanvraag van de hypothecaire geldlening mocht de notaris er van uitgaan dat klaagster uit hoofde van haar professie voldoende was geïnformeerd en op de hoogte was van het aanzienlijke prijsverschil in vergelijking met de eerder betaalde koopsom. Onder deze omstandigheden bestond er voor de notaris geen verplichting klaagster uitdrukkelijk op het prijsverschil te wijzen.
Rechters
Advocaten
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.