ECLI:NL:GHAMS:2005:AT2937
Gerechtshof Amsterdam · 03-03-2005 · zaaknummer 1348/2003 NOT en 1108/2004 NOT
Inhoudsindicatie
De klacht van klager met betrekking tot het verwijt dat de notaris geen dan wel onvoldoende rekening en verantwoording heeft afgelegd over hetgeen in de periode van de waarneming door de notaris met klagers praktijk is gebeurd, treft geen doel. Toen de notaris zijn waarneming begon was klager geen notaris meer wegens het aan hem verleende ontslag. De notaris heeft toen als waarnemer de waarneming voortgezet en het kantoor overgenomen van diens voorganger als waarnemer. De notaris is dan ook geen enkele rekening en verantwoording verschuldigd aan klager.
Rechters
Advocaten
- A.H. van Delden
- E.D. Drok
- H.A.H.M. Albrecht
- I.K. Kolev
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
[geïntimeerde]
geïntimeerde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.