ECLI:NL:GHAMS:2005:AT0187
Gerechtshof Amsterdam · 10-02-2005 · zaaknummer 03/1120 DK
Inhoudsindicatie
In het geding is de tariefindeling van sinaasappelsap, waarbij partijen verdeeld zijn over de vraag of er al dan niet sprake is van bevroren sinaasappelsap in de zin van het GDT. Het Hof overweegt dat de temperatuur in beginsel niet als beslissend criterium voor de indeling van bevroren sinaasappelsap en sinaasappelsapconcentraat kan worden gebruikt, maar dat het overgaan in de vaste vorm wel als objectief kenmerk of eigenschap kan worden gehanteerd. Het beroep is ongegrond.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.