ECLI:NL:GHAMS:2004:AR7033
Gerechtshof Amsterdam · 11-11-2004 · zaaknummer 04/01541
Inhoudsindicatie
Belanghebbende en zijn adviseur moet bij het onder ogen krijgen van de aanslag terstond duidelijk zijn geweest dat sprake was van een typefout. Immers de aangifte vermeldde dat de FOR in 1998 was opgeheven, terwijl het aanslagbiljet een nieuwe FOR-stand van ƒ 137.929 vermeldde. Belanghebbendes verklaring dat hem de fout niet is opgevallen is ongeloofwaardig. De navorderingsaanslag over ƒ 137.929 is terecht opgelegd.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.