ECLI:NL:GHAMS:2004:AR4033
Gerechtshof Amsterdam · 07-09-2004 · zaaknummer 99/90117 DK
Inhoudsindicatie
De Douanekamer heeft op 2 april 2002,onder nummer 0117/99 TC, een uitspraak gedaan waarbij het Hof van Justitie verzocht werd een prejudiciele beslissing te geven over de vraag of het de inspecteur vrijstaat om een bindende tariefinlichting (BTI) in te trekken wegens een gewijzigd inzicht. Het Hof van Justitie heeft bij het arrest van 22 januari 2004, gevoegde zaken C-133/02 en C-134/02, voor recht verklaard dat artikel 9, lid 1, in samenhang met artikel 12, lid 5, sub iii van het CDW de douaneautoriteiten de wettelijke grondslag bieden om een bindende tariefinlichting in te trekken, wanneer zij het daarin vastgelegde standpunt inzake de indeling wijzigen. De Douanekamer heeft in bovenstaande zaak, met inachtneming van voornoemd arrest, overwogen dat de inspecteur vrij is bij de latere douaneaangifte een andere post aan te wijzen dan die in de BTI is vermeld. Vervolgens is in het geding de vraag of de BTI, waarbij het artikel is ingedeeld onder post 9405 van het GDT op goede gronden is ingetrokken. Het betreft een artikel, zijnde een tulpvormig glas op een voet. Volgens belanghebbende is het een kaarsenhouder. De inspecteur stelt dat het glaswerk betreft. De Douanekamer overweegt dat de bewijslast op de inspecteur rust, nu deze de BTI wil intrekken. Op grond van de objectieve eigenschappen en kenmerken van het artikel, waarnaar de inspecteur verwijst, is de inspecteur op goede gronden tot intrekking overgegaan. Het beroep is ongegrond.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.