ECLI:NL:GHAMS:2004:AQ7902
Gerechtshof Amsterdam · 26-08-2004 · zaaknummer 454/04 SKG
Inhoudsindicatie
Bij de bespreking van deze kwestie wil het hof vooropstellen dat in dit geding onomstreden is dat de professionele hennepteelt door X in zijn woning een toerekenbare tekortkoming in de nakoming van de huurovereenkomst oplevert. Dat betekent dat Mitros in beginsel op de voet van artikel 6:265 BW – titel 4 van boek 7 BW maakt voor de toepassing van dit artikel geen uitzondering - de ontbinding van de huurovereenkomst kan inroepen. Dit uitgangspunt is in overeenstemming met hetgeen het hof eerder in soortgelijke zaken overwoog. Het gaat thans tussen partijen om de vraag of in de specifieke omstandigheden van dit geval daarop een uitzondering moet worden gemaakt. Is, in de bewoordingen van artikel 6:265 BW, de ontbinding met haar gevolgen gezien de bijzondere aard en (geringe) betekenis van de tekortkoming niet gerechtvaardigd?
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
- B.E.J.M. Tomlow
- R.D.A. van Boom
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
