ECLI:NL:GHAMS:2004:AP3751
Gerechtshof Amsterdam · 27-04-2004 · zaaknummer 01/90158
Inhoudsindicatie
In geding is de tariefindeling van een Ford F550 Bergingstruck, van oorpsrong uit de USA. Belanghebbende heeft het goed aangegeven in post 8705 90 90 van het Gemeenschappelijk douanetarief (GDT, douanerecht 3,7%), terwijl de inspecteur bepleit dat het goed moet worden ingedeeld in post 8704 21 31 van het GDT (douanerecht 22%). De Douanekamer overweegt dat op grond van de vaststaande feiten en uitlatingen van partijen daarover, en mede gelet op de overgelegde kopieën van foto’s van het onderhavige voertuig, ervan moet worden uitgegaan dat de truck beschikt over een hydraulisch afschuifbaar en kantelbaar laadplateau dat niet meer dan één auto kan vervoeren, en een hydraulisch uitschuifbare sleepbril waarmee één auto kan worden gesleept. Belanghebbende heeft gesteld en toegelicht dat met het onderhavige voertuig geen auto’s worden gerepatrieerd; het afvoeren van voertuigen met pech of schade vindt niet over grote afstanden plaats en eindigt op de dichtstbijzijnde locatie waar zij kunnen worden gestald. Daartegenover heeft de inspecteur gesteld dat sprake is van een repatriëringfunctie en daartoe naar voren gebracht dat het voertuig kan vervoeren in algemene zin, zodat indeling in post 8705 is uitgesloten. Gelet op het voorgaande kan volgens de Douanekamer niet gezegd worden dat het voertuig bestemd is om gestrande voertuigen over een grotere afstand te vervoeren. Niet de repatriëringsfunctie, maar de bergingsfunctie staat naar het oordeel van de Douanekamer voorop. De Douanekamer oordeelt dat het voertuig zodanige kenmerken en eigenschappen heeft, dat het in hoofdzaak bestemd is voor andere doeleinden dan het vervoer van personen of goederen. Het litigieuze goed wordt met toepassing van de indelingsregels 1 en 6 ingedeeld in post 8705 90 90 van het GDT.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.