ECLI:NL:GHAMS:2003:AN7784
Gerechtshof Amsterdam · 05-11-2003 · zaaknummer 02/05873
Inhoudsindicatie
De B.V. heeft aan belanghebbende van 1 januari 1999 tot en met 9 mei 1999 een gezinsauto ter beschikking gesteld. Na 9 mei 1999 betrof dit een cabrio. De B.V. heeft de gezinsauto na 9 mei 1999 ter beschikking gesteld aan de echtgenote. In geschil is welke consequenties de met de inspecteur gemaakte afspraak ter zake van de gezinsauto heeft voor de toepassing van het autokostenforfait ten aanzien van belanghebbende. Het door de inspecteur gedane voorstel kan redelijkerwijs niet anders worden begrepen dan gericht te zijn op vermindering van de arbeidsbeloning van de echtgenote en dienovereenkomstige verhoging van de arbeidsbeloning van belanghebbende.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[belanghebbende]
belanghebbende · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
