ECLI:NL:GHAMS:2003:AH9841

Gerechtshof Amsterdam · 09-07-2003 · zaaknummer 02/05812

Inhoudsindicatie

02/05812 - 9/7/03 - 2e MK Belanghebbende voert als ondernemer een praktijk voor natuurgeneeskunde. Zijn activiteiten bestaan voor zover hier van belang uit het als alternatieve natuurgenezer stellen van diagnosen, opstellen en uitvoeren van behandelplannen. Het Hof oordeelt dat de enkele omstandigheid dat X als gediplomeerd verpleegkundige is ingeschreven in het register behorende bij de Wet BIG niet meebrengt dat ter zake van zijn werkzaamheden artikel 11-1-g van de Wet van toepassing is. Uit de bepalingen van de Wet BIG leidt het Hof voorts af dat de uitoefening van het beroep van een verpleegkundige zich niet uitstrekt tot de werkzaamheden van belanghebbende. Hij verricht deze derhalve niet in de hoedanigheid van verpleegkundige.

Rechters

In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.