ECLI:NL:GHAMS:2003:AH9404

Gerechtshof Amsterdam · 02-06-2003 · zaaknummer 02/7448

Inhoudsindicatie

02/7448 - 2/6/03 - 2e MK Belanghebbende maakt kosten ter behoorlijke vervulling van zijn dienstbetrekking. Belanghebbendes werkgever verstrekt geen vergoeding tot bestrijding van diens beroepskosten. Naar het oordeel van het Hof vormen de beroepskosten geen negatief loon. Met betrekking tot belanghebbendes beroep op artikel 14 EVRM en 26 IVBPR oordeelt het Hof dat het ontbreken in de Wet IB'01 van de mogelijkheid tot aftrek van beroepskosten, waar deze kosten op grond van de Wet LB wél belastingvrij vergoed kunnen worden, weliswaar tot een ongerechtvaardigde ongelijke behandeling van gelijke gevallen leidt, doch dat het niet op zijn weg ligt om voor deze discriminatie van belanghebbende rechtsherstel te bieden via een vermindering van de aanslag. Het Hof neemt daarbij in aanmerking dat het de rechter in de gegeven staatsrechtelijke verhoudingen past zich terughoudend op te stellen bij het ingrijpen in een wettelijke regeling, dit te meer waar er verschillende oplossingen denkbaar zijn om rechtsherstel te bieden en de keuze uit die oplossingen afhankelijk is van overwegingen van overheidsbeleid of rechtspolitieke aard, welke buiten de rechtsvormende mogelijkheden van de rechter liggen. Het beroep is derhalve ongegrond.

Rechters

In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.