ECLI:NL:GHAMS:2002:AQ6522

Gerechtshof Amsterdam · 19-11-2002 · zaaknummer 01/90193

Inhoudsindicatie

Belanghebbende heeft niet bestreden dat de prijs vermeld op de door E aan F gerichte hoge factuur, daadwerkelijk is bedongen als voorwaarde voor de levering van de ingevoerde goederen. Daarvan uitgaande dient naar het oordeel van de Douanekamer die prijs te worden aangemerkt als de transactiewaarde van de ingevoerde goederen. De grief van belanghebbende dat deze prijs niet reëel is, omdat deze mede is opgebouwd uit een bedrag dat in feite niets te maken zou hebben met de levering van de goederen, kan aan dat oordeel niet afdoen. Niet van belang is hoe de verkoper de hoogte van de betaling heeft vastgesteld, maar uitsluitend welke betalingen de verkoper als voorwaarde voor de levering van de goederen heeft gesteld. Evenmin kan aan dat oordeel afdoen de omstandigheid dat de voldoening van de prijs door F niet in geld is geschied, maar door vereffening met de schuld van E aan F. De verhoging van de douanewaarden met de kosten van transport en in sommige gevallen met kosten van verzekering tot de plaats van binnenkomst van de goederen in het douanegebied van de Gemeenschap is op zichzelf door belanghebbende niet bestreden. Ingevolge artikel 32, lid 1, aanhef en onderdeel e, van het CDW is deze verhoging terecht toegepast.

Rechters

• J.W.M. Tijnagel

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.