ECLI:NL:GHAMS:2002:AP4565
Gerechtshof Amsterdam · 02-04-2002 · zaaknummer 0179/2000
Inhoudsindicatie
Het geschil betreft twee categorieën door derden ingevoerde en aan belanghebbende geleverde dranken, te weten gearomatiseerde wijn en Aperitivo; van deze dranken staat vast dat zij bij de invoer zijn aangegeven en dienovereenkomstig ingedeeld onder post 2205 (voor 1 januari 1988: post 2206) van het GDT; die indeling is onherroepelijk komen vast te staan. Naar het oordeel van de Douanekamer zijn vermout en vruchtenwijn niet aan te merken als gelijksoortige producten in de zin van artikel 95, eerste alinea, van het EEG-Verdrag (thans artikel 90 EG). Dat andere wijn van verse druiven is ingevoerd, die als aan vruchtenwijn gelijksoortig moet worden aangemerkt, heeft belanghebbende – tegenover de betwisting van die stelling door de inspecteur – niet aannemelijk gemaakt.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.