ECLI:NL:GHAMS:2002:AO5541
Gerechtshof Amsterdam · 30-12-2002 · zaaknummer 00/90053
Inhoudsindicatie
Op grond van de bevonden resultaten van de onderzoeken van het Laboratorium - die overigens door belanghebbende niet zijn betwist - komt de Douanekamer tot het oordeel dat niet kan worden vastgesteld, dat de onderhavige hazelnoten een verdergaande behandeling hebben ondergaan dan een warmtebehandeling die was gericht op het verwijderen van het vliesje van de noot en enig verlies van vocht. Daaraan kan niet afdoen de stelling van belanghebbende dat verlies van vocht ook een vorm van verduurzaming van het product is. Blijkens de Aantekeningen en de Toelichting op Hoofdstuk 8 worden gedroogde vruchten, waaronder noten, in dat hoofdstuk ingedeeld. Volgens de Douanekamer heeft de inspecteur terecht de tariefpost van de aangifte gewijzigd in post 0802 22 00 van het GDT.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.