ECLI:NL:GHAMS:2002:AN9946
Gerechtshof Amsterdam · 22-10-2002 · zaaknummer 99/90085
Inhoudsindicatie
Belanghebbende heeft twee verzoeken om afgifte van een bindende tariefinlichting ingediend. In deze verzoeken zijn de betrokken goederen omschreven als: "Automobiel voor het goederenvervoer, te weten M. 372 8x4 Dumptruck, motor type D2866LF05 respectievelijk S.P113 8x4 Dumptruck, motor type DSC 1110". Belanghebbende stelde voor de goederen in te delen in post 8704 10 11 van het GDT. In afwijking van de aanvraag heeft de inspecteur de goederen ingedeeld in post 8704 23 99. Naar het oordeel van de Douanekamer komen, gelet op de inrichting van post 8704, voor indeling in postonderverdeling 8704 10 alleen die vrachtauto's in aanmerking die zijn ontworpen met het oog op uitsluitend gebruik in het terrein. Nu het ontwerp en de constructie van de onderhavige voertuigen vervoer over de weg ook mogelijk maken, is indeling in post 8704 10 uitgesloten. Het argument van belanghebbende dat regulier goederenvervoer met deze voertuigen economisch niet rendabel is, wijst de Douanekamer van de hand. De objectieve eigenschappen van goederen moeten bij de indeling in het GDT de doorslag geven, waarbij het economisch rendement van bepaald gebruik van een goed geen invloed mag hebben, tenzij dat in de post tot uitdrukking zou zijn gebracht; in casu is daarvan geen sprake.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.