ECLI:NL:GHAMS:2002:AF2197
Gerechtshof Amsterdam · 12-11-2002 · zaaknummer 02/01984 PV
Inhoudsindicatie
Het Hof is van oordeel dat belanghebbende, die in het onderhavige jaar feitelijk samenwoonde met zijn vrouw en kind, niet voor indeling in tariefgroep 3 in aanmerking komt omdat zijn vrouw niet op zijn adres stond ingeschreven. Van indeling in tariefgroep 5 kan ook geen sprake zijn nu niet in geschil is dat hij een gezamenlijke huishouding heeft gevoerd met zijn vrouw. Het staat de rechter in het onderhavige geval niet vrij om de billijkheid van de in artikel 56, tweede lid van de Wet IB gestelde voorwaarden (2000) te beoordelen.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
