ECLI:NL:GHAMS:2002:AF0436
Gerechtshof Amsterdam · 23-09-2002 · zaaknummer 02/00924
Inhoudsindicatie
Belanghebbende Stichting X exploiteert een ziekenhuis en gebruikt medische apparatuur die, naar belanghebbende stelt, wordt gehuurd van Y BV. In geschil is of het Ziekenhuis en de BV samen een fiscale eenheid vormen; met name is in geschil of de BV kan worden aangemerkt als ondernemer voor de heffing van omzetbelasting. Uit feiten en omstandigheden blijkt dat de apparatuur is geleverd aan het Ziekenhuis en niet aan de BV en dat de BV nimmer de macht heeft verkregen om als eigenaar daarover te beschikken. Derhalve kan de BV de apparaatuur ook niet verhuurd hebben aan het Ziekenhuis. Het bestaan van een huurovereenkomst doet daar niet aan af. De BV is geen ondernemer en derhalve is een fiscale eenheid niet mogelijk. Het beroep van belanghebbenden op het gelijkheidsbeginsel vanwege gegrondverklaring van het beroep in nagenoeg identieke zaken bij andere gerechtshoven faalt. Uit het feit dat over het bestaan van de fiscale eenheid is geprocedeerd blijkt dat kennelijk geen sprake is geweest van een beleid van de belastingdienst. Het Hof acht niet aannemelijk gemaakt dat een beschikking fiscale eenheid is afgegeven in situaties als de onderhavige waarbij van verhuur geen sprake is.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
